Cobertura FútbolNoticias

La respuesta de Alianza a controversia: «Se ejecutó el protocolo aprobado»

Los dirigentes cremas acusaron maltrato en el superclásico jugado en Estadio de Matute


El superclásico del fútbol peruano, además de dejarnos el grosero error de Alejandro Duarte que generó el triunfo agónico de Universitario de Deportes como visitante, también nos trajo una gran polémica. Los representantes administrativos del cuadro crema, encabezados por Franco Velazco no fueron permitidos de usar el palco destinado para ellos y permanecieron en los vestuarios gran parte del partido.

Sin embargo, el problema no solo sería ese en tienda crema. Se pudo conocer que los dirigentes de la ‘U’ al final sí llegaron al lugar, pero al encontrar condiciones inadecuadas decidieron volver al vestuario. Dentro de los problemas que señalan, había una puerta que no cerraba correctamente, ventanas que no se podían abrir y un sistema de aire acondicionado que no funcionaba.

Esto, para Velazco, presentaba riesgos para su seguridad y ya se había dejado constancia de ello a través de las observaciones de un fiscal de prevención. El asesor legal Adrián Gilabert adelantó que buscarán sanciones por este trato recibido.

En respuesta a ello, Alianza emitió este lunes un comunicado oficial asegurando que el protocolo que se ejecutó fue aprobado previamente. De acuerdo con la institución, «dicho protocolo establecía las ubicaciones de las delegaciones, las zonas de circulación restringida y las condiciones aplicables durante el clásico».

En el documento, el club señala, entre otras cosas, que ellos mismos cuentan con la documentación del dispositivo de seguridad y el registro del encuentro, el cual afirmaron que será puesto a disposición para que se aclare esta controversia.

Ahora el caso está en manos de las instancias para conocer lo que ocurrió realmente acerca de estas  restricciones impuestas a la administración crema. Se vienen horas claves para el mejor entendimiento de estos reclamos.