La Audiencia Nacional juzga si el paro de 15 segundos fue huelga ilegal o libertad de expresión en el conflicto por el Villarreal-Barça en EE.UU., ya cancelado
LaLiga demanda a AFE. El juicio ocurre mañana, 26 de marzo de 2026 y se celebra en la Audiencia Nacional de Madrid. Los jugadores protestaron en octubre de 2025 y realizaron un paro de 15 segundos al inicio de cada partido. Todo ello, afectó la jornada 9 de LaLiga e incluyó duelos de Villarreal y Barcelona en el que protestaban por el Villarreal-Barça en Miami. Ese choque iba para diciembre.
LaLiga ve el parón como una huelga ilegal, que la AFE lo convocó sin acuerdo previo. Esto alteró la competición y la patronal intentó conciliación que fracasó el 16 de diciembre de 2025. No hubo pacto en el SIMA, ya que la AFE protege a los futbolistas y defiende el parón como libertad de expresión. Es por ello, que no lo considera huelga formal y critica la opacidad de LaLiga. Los clubes no aprobaron el traslado y los jugadores tampoco lo aceptaron, como consecuencia, el sindicato lo rechazó y pidió una mesa de negociación.
LaLiga organizó el partido con Relevent y cumplía normas federativas, pero LaLiga canceló el choque el 21 de octubre. David Aganzo dirige AFE y lamenta la falta de datos y el sindicato solicitó información antes, y LaLiga convocó reuniones tarde ya que existía preventa de entradas.
Este caso recuerda pleitos previos. En 2020, LaLiga perdió por Girona-Barça en EE.UU en los juzgados de Madrid, Audiencia Provincial y Supremo fallaron contra la patronal. El fallo impacta en derechos laborales en fútbol e incluye riesgos de multas o compensaciones si declaran ilegalidad.
La tensión entre LaLiga y AFE crece y recuerda a la «guerra» de octubre de 2025. Los jugadores mostraron disconformidad clara y la AFE insiste en condiciones laborales, mientras que LaLiga defiende su proyecto.